Экономисты и психологи, да и все остальные уже давно задаются вопросом: «могут ли деньги сделать нас счастливее?» Ответ получен.
Экономисты начали свои наблюдения с того, что люди всегда пытаются продать товар подороже, а купить подешевле. В обоих случаях, замечают экономисты, человек получит удовлетворение (скажем, будет счастливее), если сможет выручить больше денег с продажи или сэкономить свои деньги на покупке. Отсюда следует, больше денег лучше чем меньше, ведь чем больше денег, тем выше моральное удовлетворение. Вывод экономистов – чем больше у тебя денег, тем счастливее ты сам.
Депрессирующие звёзды, директора с суицидальными наклонностями, магнаты-неудачники, другие несчастные богачи и не только они опровергают вывод, сделанный экономистами. «Психологи потратили десятилетия на изучение связи между богатством и счастьем», - пишет психолог Гарвардского университета Даниэль Гилберт в своём бестселлере «Спотыкаясь о счастье» (Stumbling on Happiness), - «и пришли к выводу, что деньги делают людей счастливее только тогда, когда позволяют перейти из унизительной бедности в средний класс, дальше этой ступени богатство не оказывает заметного влияния на человеческое счастье».
Такое мнение идёт в разрез с экономической теорией. Согласно базовому экономическому подходу самый важный товар, который мы можем купить, имея дополнительные деньги, – это выбор. Если у вас в кармане 20$ вы можете выбрать между стейком и арахисовым маслом на завтрак, а если в кармане всего 1$ - остаётся надеятся, что дома найдётся баночка желе. Дополнительные деньги также дают возможность удовлетворить дополнительные потребности и желания, и чем больше потребностей удовлетворяется, тем счастливее, согласно экономистам, мы должны быть.
Проблема в том, что выбор - это не панацея счастья. Исследования показывают, что людям нравится выбирать, например, из 6-ти разных видов макарон в продуктовом магазине, но предложите 27 видов, и человек измучается, делая выбор, а купив что-нибудь, станет переживать, что сделал нелучший выбор. Благодаря силе рекламы, желания богатого человека имеют дурную привычку превращаться в потребности (кому iPod?). А удовлетворение потребностей приносит меньше радости, чем удовлетворение желаний.
Обратимся к статистике. Проводились опросы разных категорий людей, которым предлагалось оценить уровень своего благополучия (счастья) по семибальной шкале, где 1 – «совершенно не удовлетворён своей жизнью», а 7 – «полностью удовлетворён». Средний балл американских мультимиллионеров - 5.8. Бездомные люди в Калькутте оценили своё счастье на 2.9. Но не спешите делать вывод, что деньги делают людей счастливее. Отгадайте кто ещё оценил своё счастье на 5.8 – инуиты северной Гренландии, определённо не живущие в роскоши, и занимающееся скотоводством масаи в Кении, живущие в хижинах без электричества и горячей воды. Обитатели трущобных районов в Калькутте – рангом выше бездомных – счастливы на 4.6 баллов, что доказывает теорию Гилберта – деньги приносят счастье только тогда, когда позволяют подняться человеку со дна общества.
Итак, как много счастья можно купить за деньги? – много, если деньги помогают выбраться из бедности и стать представителем среднего класса, но увы, человек не становится счастливее, превращаясь из миллионера в миллиардера. Растущая зарплата, особенно в условиях экономического роста, только рождает дополнительные запросы у человека и постоянное ощущение, что есть еще одна классная вещь, которую просто необходимо купить.
Но тогда в чём же счастье, если не в деньгах? Бабушка была права, когда говорила, что нужно ценить здоровье и друзей, а не деньги и вещи. Или, как говорят Динер и Зелигман, как только первоначальные потребности человека удовлетворены, счастье приносит не растущий доход, а хорошие социальные отношения и удовлетворение от работы. Другие исследователи добавляют в этот список чувство удовлетворения после достижения поставленной цели, ощущение осмысленности жизни, принадлежность к какой-либо общественной группе и жизнь в демократическом обществе, уважающем права индивидуума и слово закона.
Удивительно, но факт: счастье не купишь за деньги, но счастье может помочь принести доход. Люди, считающие себя счастливыми, с течением времени, как правило, зарабатывают больше по сравнению с теми, кто постоянно плачется о своей несчастной доле. Похоже, ощущение счастья может сделать человека более продуктивным и инициативным. Счастливый человек может проявить качества, которые позволят ему достичь успеха на работе и получить более высокую зарплату. Кроме того, удовлетворённые жизнью люди имеют больше шансов вступить в брак и прожить всю жизнь вместе, а также сохранить здоровье. Всё это делает человека ещё счастливее.
Мир крутится вокруг денег. Каждый человек озабочен в первую очередь заработком денег. Даже современные женщины все больше времени уделяют тому, чтобы стать богатыми. Достигается это различными способами. И каждый думает, что деньги могут принести счастье. Как же дела обстоят на самом деле?
Женский журнал сайт неоднозначно относится к деньгам. С одной стороны вызывают усмешку высказывания, будто «деньги – это зло» или «деньги – не главное в жизни». С другой стороны можно отметить, в какую кабалу люди себя загоняют в стремлении заработать как можно больше денег, чтобы в будущем в них не нуждаться.
- Не будем говорить, что деньги счастья не приносят. Невозможно жить счастливо с любимым в шалаше. Рано или поздно захочется нормально одеваться и питаться. А когда появляются дети, то им хочется дать самое лучшее, что возможно лишь при наличии денег.
- Не будем говорить, что деньги являются смыслом всей жизни. Человек может спокойно прожить без больших сумм. Конечно, финансы нужны и важны, поскольку на них можно приобрести различные нужные и увлекательные вещи. Однако и гнаться за большими суммами не стоит, поскольку, чем больше человек зарабатывает, тем больше потребности у него становятся. Денег никогда не хватает, потому что человек начинает их много тратить.
Никто не осмелится сказать, что без денег можно счастливо прожить. Мир людей построен на финансовой сфере, где все приобретается за деньги. Если нет денег, то человек многого лишен, что вполне естественно. Вот почему от финансов отказываться не следует, однако и идолами их не рекомендуется делать.
Каждая женщина знает цену деньгам. Каждая желает , который будет ее обеспечивать. Однако данная мечта осуществляется не у всех. На всех женщин богатых мужчин не хватает. Поэтому приходится самой зарабатывать и реализовывать собственные желания, поддерживая того мужчину, с которым создается союз.
Деньги не всегда являются единственными средствами, при помощи которых можно жить красиво. В действительности качество жизни зависит от того, на что тратятся те средства, которые имеются у человека, и как он сам действует, чтобы преобразить свое существование.
Многие думают, будто именно качественная еда из ресторанов позволяет сохранить здоровье организма, будто только посещение фитнес центров способствует сохранению стройности фигуры, будто шикарные дома и автомобили придают статус человеку. На самом же деле все, чего только желает человек, можно достичь и без большого количества денег. Ведь богатые питаются практически теми же продуктами, что и бедные, живут в тех же климатических и экологических условиях, что и обычные люди. А престиж достигается не столько роскошным видом и дорогими вещами, сколько умением выстраивать хорошие отношения с окружающими.
Красиво жить можно и без денег, а точнее без большого их количества. Поддерживать здоровье и тонус организма можно и с помощью подручных средств, ходьбой и бегом на природе. Статус успешного человека нарабатывается посредством того, каким профессионалом в своем деле вы являетесь. Дом можно сделать красивым и при помощи недорогих предметов. Не количество денег, а их умелое распределение играет большую роль. Более того, важным является еще и то, сколько усилий человек прилагает, чтобы жить красиво, шикарно и уютно. Ведь не деньги, а сам человек создает ту жизнь, которой он и живет потом.
Деньги — составляющие счастья?
Деньги – это зло или добро? Многие люди пытаются ответить на данный вопрос, забивая свою голову. Все на самом деле проще: деньги нужны, они позволяют реализовать материальные желания, многое себе позволить и приобрести. Вместе с тем не следует делать деньги единственным смыслом жизни. Они являются составляющим счастья, но не главным его компонентом.
Гонку за деньгами в основном устраивают люди из бедных семей. Постоянно ощущая нехватку денег, соответственно, не имея возможности многое себе приобрести и позволить, люди начинают много зарабатывать. Гонка не приносит счастья, поскольку человек изматывает себя постоянным стремлением заработать как можно больше.
Даже наличие больших денег не приносит счастья. Почему? Потому что человек либо их не тратит, экономит, либо он тратит на бессмысленные развлечения и покупки, либо уже не получает удовольствия от приобретений, поскольку испытывает усталость. Отработав много часов на работе, человек уже не может получить удовольствия от плодов своих трудов.
Деньги – составляющие счастья, но лишь тогда, когда человек может порадовать себя и другими вещами: отдыхом, общение с интересными людьми, хобби и т. д.
Говорят, что за деньги невозможно купить здоровье, любовь, дружбу и прочие блага счастья. На самом деле это не так. Все продается. Отличается лишь качество! Можно купить искусственную любовь, дорогие медикаменты, ложную дружбу и т. д. Но порой и этого достаточно, чтобы почувствовать себя счастливыми.
Многие женщины, как известно, ищут себе обеспеченных мужчин. Наличие денег у мужчины играет важную, а порой и самую главную роль при выборе партнера. Почему женщина так тянется к чужим деньгам?
Пользование чужими деньгами
Всех людей в детстве приучают к скромности и принципу «не бери чужого». Но как ведут себя взрослые, когда случайно кто-то из их круга получает в наследство большую сумму денег, выигрывает в лотерею или начинает хорошо зарабатывать? О скромности и принципе «не бери чужого» все забывают. Богатый человек становится объектом, которого необходимо вынудить за его счет сделать то, что нужно другим людям.
«Я бы потратила эти деньги на развитие нашего города», «Я бы купил большой дом, а не жил в халупе», «Я бы не жалела денег на благотворительность», «Я бы мог одолжить, ведь денег и так много» — это говорят люди, которые просто стали свидетелями того, как некто из их окружения вдруг стал богатым. Люди всегда готовы найти рациональное решение, как потратить чужие деньги. Но когда сами становятся объектами, у которых требуют деньги на то, на что они не собирались тратить, тут же начинают возмущаться: «Это мои деньги. На что захочу, на то и потрачу».
В современном мире стать богатым человеком – значит наблюдать в свою сторону завистливые взгляды. Когда люди молчат, они завидуют. Когда говорят, то сообщают о том, как бы они распорядились чужими деньгами. А когда сами становятся богатыми, то начинают понимать, что они, как хозяева и владельцы своих денег, должны сами решать, как ими распоряжаться.
О какой скромности может идти речь, когда люди готовы завидовать богатым, а не тратить свои силы на то, чтобы самим стать богатыми? О каком принципе «не бери чужого» можно говорить, когда есть женщины, которые выбирают только богатых партнеров (чтобы потом распоряжаться их деньгами), или когда люди заочно уже тратят чужие деньги на те или иные нужды? Происходит воровство, хоть и в мыслях.
Когда человек беден, он никому не интересен. Но как только становится богатым, в его окружении сразу появляются люди, которые готовы его любить, дружить, предложить те или иные виды расходов. Нескромное желание пользоваться чужими деньгами. Это ли не лицемерие?
Женщины делятся на меркантильных и любящих. Самое интересное – всем им нужны деньги мужчины. В чем же они отличаются?
- Меркантильные женщины в первую очередь ищут деньги у мужчины, чтобы их потратить и воспользоваться в своих нуждах.
- Любящие женщины в первую очередь ищут любимых мужчин, которые смогут о них позаботиться, в том числе и материально.
Всем женщинам нужны мужчины, которые зарабатывают деньги. Только отличается очередность, что главное и второстепенное. Стоит ли женщин называть корыстными? Нет, поскольку они руководствуются простым принципом быть защищенными, особенно тогда, когда они полностью зависят от мужчин – в период беременности и после родов.
Не стесняйтесь тратить деньги мужчины
Еще одной проблемой женщин является стеснение. Так называемая совесть мешает им получать от мужчин дары, которые те преподносят. Тратить мужские деньги вполне нормально, особенно если женщина полностью зависит от партнера.
Дорогие женщины, не стесняйтесь тратить деньги мужчин. Дорогие мужчины, не бойтесь тратить свои деньги на женщин. Конечно, никто не призывает вас в один день спускать все деньги на развлечения и различные покупки. Но и не нужно впадать в другую крайность, когда вы покупаете необходимый минимум, жадничая на покупку тех или иных товаров или услуг.
Мужчине очень важно уметь спокойно расставаться с деньгами, особенно если это происходит по причине того, что они идут на покупку вещей для женщины. Женщину, во-первых, нужно баловать. И поскольку мужчина очень много времени тратит на заработок денег, то эти материальные средства являются тем благом, который несет мужскую силу. Тратьте свои деньги на женщину, поскольку таким способом очень легко показать женщине, насколько вы щедры с ней.
Дорогие женщины, не стесняйтесь тратить деньги мужчин. Просите их что-нибудь вам купить или куда-нибудь сводить. Конечно, мужчина может вам отказать. Не нужно на это обижаться, поскольку у него могут быть свои планы на то, куда расходовать свои деньги. Но в то же самое время не молчите: говорите своим мужчинам, что вам хочется себе купить. Это позволит им почувствовать себя сильными и мужественными.
Многие женщины совершают ошибку, когда долгое время состоят в и начинают включаться в процесс экономии денег, поскольку они нужны для ремонта, на покупку детских принадлежностей и т. д. Уважаемые читательницы, всегда будут нужны деньги на покупку тех или иных вещей. У вас никогда не будет лишних денег, которые можно будет потратить на развлечения. И если вы начинаете экономить на своих желаниях, то вскоре мужчина вам вообще ничего покупать не будет, поскольку «нужно ремонт сделать», «на обучение детей отложить» и т. д. Вы сами приучите мужчину экономить на вас ради приобретения других вещей, которые лично вас долго радовать не будут.
Итог
Не стесняйтесь тратить деньги мужчины. В итоге, чем больше мужчина тратит свои деньги, тем больше он начинает их зарабатывать. Здесь все очень просто, нет никакой магии: поскольку мужчина будет тратить свои деньги на вас, он будет понимать, сколько ему нужно зарабатывать, чтобы хватало как на необходимые, так и на развлекательные покупки.
Пусть мужчина сам контролирует расход своих денег. Но никогда не отказывайте ему в покупке вам чего-нибудь вкусненького или желаемого. Говорите ему о том, что вы хотели бы себе купить. Будьте готовы к отказу. Но это ведь еще не значит, что если он вам отказал сейчас, значит, откажет и потом. Потом у него появятся лишние деньги, и он обязательно их на вас потратит. Поэтому не опускайте руки и будьте всегда готовы побаловать себя покупками за деньги мужчины.
Счастье становится полным с помощью денег. Однако деньги не являются единственным источником счастья. Не стоит на данной почве строить отношения, а также их разрушать.
Систематизация и связи
«Деньги не приносят счастья. Но, хотя бы, дают утешение
В детстве, впервые услышав гениальную сказку Пушкина о старике и золотой рыбке, я никак не мог понять, почему старуха, превратившись, наконец, в вольную царицу, выгоняет прочь своего старика, как будто тот сделал что-то не так. Казалось бы, она должна в ногах у него валяться, ведь именно его поимка золотой рыбки обеспечила ей, не только безбедную, но, абсолютно счастливую старость. Но почему-то для нее этого оказалось мало. Почему-то вдруг, ей срочно захотелось стать владычицей морскою. Зачем? Какой в этом прок? Но тут удивительно другое.
Пушкин 200 лет назад, создал произведение, вошедшее в мировую классику, которое с молоком матери, впитали в себя все российские люди. И в этом произведении главной нитью проходит мысль о том, что богатство не приносит счастья. Люди понимают умом, что это так, но, несмотря на такое понимание, они в своей каждодневной жизни напрочь игнорируют данную прописную истину. У них, все равно, существует абсолютное убеждение, что материальное благополучие всегда ведет к счастливому концу. Что, чем больше денег, находится у них карманах, тем больше счастья «находится у них сердцах». Я, вслед за Пушкиным, еще раз хочу показать, что это не так. Совсем не так. Попросту говоря, не в деньгах счастье. И даже не в их количестве.
Еще говорят, что деньги дают свободу. Подразумевая, скорее всего, что, располагая деньгами, мы можем делать все, что нам угодно. Можем где угодно путешествовать. Что угодно есть и пить. С кем угодно заниматься любовью. Свобода дарит нам счастье, думаем мы. Именно в это ее ценность. Но так ли это на самом деле? Давайте разбираться.
Ну, о счастье, к счастью, мы уже говорили в предыдущем разделе. Оно там, где, в представлениях человека об окружающей действительности, «количество» определенного, познанного, ясного, полностью уравновешено таким же «количеством» неопределенного, непознанного, неясного. Там, где знакомого, столько же сколько и незнакомого. Материального – столько же сколько и духовного. Где разум находится в полной гармонии с чувствами. «Счастье есть благосостояние, соединенное с добродетелью». (Аристотель) Тут больше нечего добавить. Давайте лучше обратимся к анализу того, что, с философской точки зрения представляют из себя маленькие идолы человечества – деньги.
Первое, что, прежде всего, нужно понять, это то, что деньги всегда есть мера вещей. Вещи (я имею в виду материальные вещи) можно измерить различными способами. По весу, по размеру, по температуре. Это все их физические характеристики. Существует специальная система унифицированных единиц измерения, таких как, килограмм, кубический метр, градусы Цельсия и т.д. Она нужна для того, чтобы, не видя сам предмет, а только его характеристики, иметь о нем полное представление. В разговорах между собой мы иногда хвастаемся нашими победами. И, чтобы окружающие осознали важность этой победы, мы обязательно переводим ее на язык цифр. Например, рыбаки любят хвастаться добытыми килограммами рыбы. Другие не видели эту рыбу, но отчетливо представляют ее себе, поскольку рядом с ними всегда найдется какой-нибудь предмет, по весу соответствующий весу пойманной рыбы. То есть, у нас «в руках» имеется только количество некоторых единиц измерения, но за ними угадывается какой-то материальный предмет. Причем, предметы могут быть абсолютно разными. Можно сказать так. «Имея» некоторую единицу измерения, мы, тем самым, «имеем» некий виртуальный предмет, который в любое время, по нашему желанию, можем обратить в реальность. Приведем пример. Мы устанавливаем столб. Он должен стоять ровно. Это необходимо проверить отвесом. Для отвеса нужен груз весом около одного килограмма. Итак, у нас имеется только цифра, указывающая вес. И ничего больше. Но мы нисколько не переживаем. Посмотрев по сторонам, мы обнаруживаем камень с похожим весом и его-то и используем в качестве груза. Если бы не было камня, нашлось бы что-то другое. Вот так. Очень просто абстрактную цифру мы превратили в реальную вещь.
С деньгами все обстоит почти точно так же. Только они мера не веса вещей, а их стоимости. В отличие от физических характеристик, стоимость к таковым не относится. Скорее эта характеристика социальная, ибо она не имеет никакого значения вне человеческого общества. Стоимость измеряет ценность вещи. С течением времени и под воздействием определенных условий она может изменяться, иногда очень значительно. Но впрочем, и остальные характеристики вещи тоже не остаются вечно неизменными. Вещь стареет, подвергается воздействию природных факторов, изменяется в результате человеческого вмешательства, ломается или, наоборот, в результате ремонта восстанавливает свои первоначальные качества.
Мы говорили, что меры вещей – это как бы сами вещи только в своем наиболее общем, виртуальном воплощении. Так же обстоит дело и со стоимостью. Хотя здесь опять имеется определенное отличие. Вещи, обладающие физическими характеристиками, есть везде. А, обладающие стоимостью, только там, где присутствуют большие группы людей. Но, все равно, задавшись целью, отыскать товар, обладающий определенной стоимостью, мы легко можем это сделать, просто гуляя по магазинам достаточно крупного людского поселения. Но – только отыскать. Взять их себе во владение просто так мы не можем. В отличие от вещей, у которых характеристика стоимости отсутствует или бесконечно мала. Это еще одно их отличие. Вещи, обладающие стоимостью, скорее всего уже кому-то принадлежат. И, более того, их стоимость во многом определяется теми, кому они принадлежат.
Чтобы взять килограмм чего-то, нужно просто наклониться и подобрать его. А, чтобы взять «ценную» вещь, нужно отдать за нее, другую, соответствующую ей по стоимости, вещь. Но таскать всюду с собой эти, необходимые для обмена вещи, тяжело и поэтому была придумана специфическая вещь, легко помещаемая в кармане, и столь же легко обмениваемая на любые «тяжелые» вещи. Эта вещь называется деньги.
У нас в уме вертится виртуальная вещь. Один килограмм. Мы оглядываемся по сторонам и подбираем понравившийся нам предмет, обладающий похожим весом. Так идея превращается в реальность. А в нашем кармане лежит другая виртуальная вещь - деньги. Пройдясь по магазинам, мы обмениваем ее на понравившийся товар. Так простая бумажка превращается в реальную вещь.
Деньги специально придуманы так, чтобы не иметь каких-либо физических характеристик. Кроме характеристик бумаги, на которой они отпечатаны. Да и то это пока. Все больше и больше они превращаются лишь в цифру на экране компьютера. А их передача происходит по проводам, соединяющим компьютеры между собой. Их единственная характеристика – быть мерой стоимости. А стоимость немыслима вне вещной формы ее воплощения. Говоря о килограмме или градусе, мы всегда представляем себе конкретную вещь, обладающую этими характеристиками. Точно так же мы рассуждаем и о деньгах. Поэтому, не стоит ей придавать какого-то иного статуса, кроме одного - быть суммой всех вещей, которые можно купить на эту стоимость.
Посмотрите на пятикопеечную монету. Что вы увидите? Только пятикопеечную монету. Теперь взгляните на толстую пачку пятитысячных купюр. А там… красивые машины, банки икры, шампанское, белый теплоход, стол в шикарном ресторане, полностью заставленный едой, дома на побережье обставленные лучшей мебелью, и так далее, и тому подобное. Нет никаких денег. Они только кошелек, в котором прячутся вещи, и ничего более.
Итак, деньги – это виртуальные вещи. Вещи, которых у нас в настоящее время нет, но которые в любой момент мы можем получить в свое полное обладание. Представим себе бедняка в продуктовом магазине. Вот он подходит к прилавку, чтобы поинтересоваться ценами. Он видит только ценники, то, что находится за ними, его не интересует. Он даже туда и не смотрит, поскольку понимает, в его кармане никогда не будет столько денег, чтобы это купить. Ему нужны только два, три самых дешевых товара, не более того. Такие вкусные вещи, как: окорок, буженина, икра, шампанское, для него просто пустой звук. Он и не догадывается, что за этими словами стоит что-то реальное. Его не преследуют муки выбора – что купить. А мечты его не простираются дальше самого необходимого для жизни.
Теперь в магазин заходит богатый. Для богатого реально существует все, что представлено на полках этого магазина. Более того, это все уже почти принадлежит ему, поскольку он в состоянии все это купить. Стоит лишь сунуть руку в карман и достать оттуда деньги. И все. Но ему пока не нужно все. Пусть оно пока полежит здесь, «на складе». А он возьмет только то, что необходимо в данный момент. И вот тут его начинают преследовать муки выбора. Ведь ассортимент богатый. Похожих вещей много, но выбрать надо что-то одно. И не факт, что самое дорогое, всегда самое лучшее. Да и какой смысл переплачивать за марку? Вот так. Деньги заставляют человека «работать». Пока, только виртуально. «Сладкая работа» по выбору понравившихся вещей. Но потом, работы станет больше. И не вся она будет такой же сладкой.
Вот мы видим, как некто получил приличное количество денег. Можем ли мы утверждать, стал ли он, вследствие этого, чуточку счастливее, или нет? Давайте рассуждать. Мы узнали, что деньги – это вещи. Получив деньги, человек окружил себя вещами. Реальными или виртуальными. Нам это не важно. Важно то, что материального в его окружении стало больше. А ведь мы знаем, что счастье там, где материального вокруг ровно столько, сколько и нематериального. Если до этого, человек имел мало материальных вещей, гораздо меньше, чем «вещей» духовных, то тогда, получая деньги, он делает шаг по направлению к счастью. Но, ведь возможна и другая ситуация. Когда этих материальных вещей у него много и без этого. Он уже и так «заслонился» ими от окружающего «свободного пространства», что подпитка его внутреннего Я духовными ценностями Я внешнего стала крайне затруднена. Тогда, «подняв» лишние деньги, еще более привязав себя к вещам, он не приближается, а, наоборот, удаляется от счастья в сторону абсурдности, бессмысленности существования, в котором нет возможности удовлетворения духовных потребностей человека. Ведь вокруг одни вещи и больше ничего.
А как мы можем судить, мало ли у конкретного человека денег для счастья или достаточно? Ведь от нас полностью скрыт его духовный мир. А он, мы знаем, не в меньшей степени влияет на счастье. Однако, можно разделить весь мир на два типа людей. Одних из них, деньги ведут к счастью, других, наоборот, от него отдаляют. Да, но какова же пропорция между этими двумя типами людей? Не знаю. И никто не знает, поскольку нельзя найти никакого объективного критерия «достаточности денег». А раз так, нужно считать, что мир поделен между ними ровно напополам. И значит, существует только 50 процентов того, что кому-то деньги приносят счастье, а кому-то нет.
Итак, у нас имеется два события. Наступление одного из них (получение денег) только в половине случаев приводит к наступлению другого (счастье). Математики говорят, что, в таком случае, эти события никак не коррелированны между собой. То есть, другими словами, между этими событиями отсутствует какая бы то ни было связь. А это именно то, что нам и требовалось доказать.
Интересно, а что по этому поводу думают ученые. Ведь наверняка в своих исследованиях они ставили на обсуждение и этот животрепещущий вопрос. Вот что я нашел на этот счет, полазив по интернету. Не буду останавливаться на частностях. Перейду сразу к главному.
Наука, как это ни странно, «научилась» определять уровень счастья. Вот, говорят ученые. Возьмем репрезентативную выборку людей, с определенным материальным положением. И зададим им вопрос, счастливы ли они. Потом возьмем другую группу, с более высоким материальным положением. И спросим у них то же самое. И так далее. Получилось нечто вроде социологического опроса населения. И если он произведен достаточно качественно, и количество людей, принимающих в нем участие достаточно большое, его результаты, думают ученые, будут достаточно объективными.
Дальше они строят кривую процента счастливых людей в зависимости от их материального положения. Кривая у них получается, естественно, растущей. Сначала круто, потом менее круто, а затем и вовсе прекращает свой рост. Инженеры в этом случае говорят, что процесс перешел в режим насыщения.
Но вот незадача. На самом интересном месте, там, где хочется опросить очень богатых людей, исследование останавливается. Ну не любят такие люди откровенничать с незнакомыми интервьюерами. И говорят они подчас совсем не то, что думают. Им важно хорошо выглядеть в глазах общественного мнения. Да и вообще их не так много «для репрезентативной выборки». Можно применить метод аппроксимации полученных ранее результатов. Судить о поведении в отношении денег очень богатых по тому, как ведут себя в отношении их просто богатые. А ведь это уже не наука. Это чистого рода домыслы. И, почему тогда бы не предположить, что вышеозначенная кривая, в области очень материально обеспеченных людей, поползет вниз, сначала робко, а затем и все круче и круче. А если это будет так, то выводы ученых нисколько не будут противоречить тому, что не в количестве денег кроется смысл понятия счастье.
Тут надо еще учитывать вот что. Все люди «зомбированы» «истиной», что, чем больше денег, тем больше счастья. В них это вдолблено с пеленок. Влито с молоком матери. Поэтому, когда к ним обращаются с вопросом – счастливы ли они, они сразу начинают считать свои деньги. И если тех оказывается больше, чем у соседей, машинально отвечают на него утвердительно. А существуют еще и национальные черты. Русские, к примеру, склонны представлять себе ситуацию хуже, чем она выглядит на самом деле. Американцы же, наоборот. На все смотрят слишком оптимистично. Причем, как и русские, так и американцы, видят–то все вполне одинаково. Но вот, сообщить об этом вслух предпочитают по-разному. Так что, судить об уровне счастья человека по его ответу другому человеку абсолютно не перспективно.
Хорошо. От других мы никогда не дождемся объективного ответа. Но может быть, мы дождемся его от самих себя? Самому себе-то мы врать не станем. Что мы можем сказать о влиянии материального благополучия на степень удовлетворения жизнью на своем собственном примере? Ну, во-первых. Каждый, на кого неожиданно «сваливается» куча денег, сравнимая пусть даже с его дневным доходом, хоть на мгновение, но становится счастливее. Но эйфория, от внезапно свалившегося богатства быстро проходит. Все свободные деньги сразу распределяются по статьям личных расходов. И что остается в итоге? А тут все опять индивидуально. Один человек чувствует прилив счастья. Другой – никакого такого прилива не ощущает. Я и самому себе могу сказать, что счастлив, хотя, встав на мое место, кто-то другой, подобного счастья, ни вокруг, ни внутри себя, тот не обнаружит. И это не удивительно. Ведь, как мы знаем, одна из компонент счастья связана с нашим внутренним Я, и с его способностью находить вокруг себя Я внешнее и общаться с ним, получая энергию для дальнейшего развития. Но Я каждого человека уникально. Один больше любит уходить во внутренний мир, заниматься какими-то бессмысленными, с точки зрения окружающих, делами. Писать стихи, выпиливать лобзиком, лезть в горы. Другому не нужно никакого дополнительного хобби. Он целиком вовлечен в процесс по овладению вещами. Его внутренний мир очень беден, поскольку такова его сущность. Таким его создал Бог. И естественно, вне зависимости от количества «завоеванных» им материальных ценностей, он будет менее счастлив, чем тот, для которого любая, поднятая мелочь – шаг на пути к счастью.
Мы все, уже с рождения, расставлены богом по своим местам. Одни приближены им к счастью. другие – удалены от него. Первым-то и делать в течении жизни ничего не надо. Им и так хорошо. Но великий закон субстанциального тяготения не обмануть. Он требует от них постоянной борьбы за увеличение своего жизненного пространства путем покорения (притяжения к себе) более «слабых» объектов, лежащих на пути. Им кажется, что, овладевая деньгами, они, тем самым, приближаются к счастью. Но на деле, наоборот, они отдаляются от него в сторону абсурда. Другие же, далекие от счастья, пребывают в постоянном страхе перед слепой необходимостью, перед ударами судьбы, перед «хищниками», вожделеющими их внутренностей. И для них деньги – это способ закрыться ими от этих хищников. Это страховка от несчастных случаев. Это стена между их внутренним миром относительной свободы и внешним миром, в котором все свободны по отношению к ним. Обогащаясь, эти люди действительно становятся счастливее. Проходит страх. Мир для них становится «добрее». Но хорошо бы и им, не прозевать остановку под названием счастье, и не проехать дальше, туда, где деньги уже становятся лишними, а проехав ее, подумать, и все-таки, возвратиться назад.
«Деньги приносят малую толику счастья. Но потом они уже приносят только еще больше денег». (Нейл Саймон)
Нажить много денег – храбрость!
C охранить их – мудрость.
А умело расходовать – искусство.
Не пугайтесь, мои дорогие читатели, никто никого грабить не будет!
Просто я вот подумал: мы все время так или иначе о деньгах, да о деньгах. То, как их можно заработать, то, Но принесут ли деньги счастье в конечном итоге? Вот на эту тему я и хочу сегодня поговорить. Этакий монолог — рассуждение…
Наверное, всех людей можно разделить на две категории. Одни считают, что деньги – это все, что нужно для счастья . Другие утверждают, что не в деньгах счастье.
Кто из них прав? Сложно дать однозначный ответ! Все зависит от того, с какой стороны смотреть. Я думаю, не открою Америку, если скажу, что все хотят иметь много денег. Иметь большой и красивый дом, дорогую машину, разные ценные «игрушки», в виде часов, айфонов и айпадов. Согласитесь, в этом нет ничего плохого! Но принесет ли это богатство вам счастье? И да, и нет!
Интересный факт: когда одного грабителя на допросе спросили – «О чем говорили люди, когда вы их грабили на улице?» Он ответил: «Все просили не убивать их, так как у них семья и дети. И ни один из них не вспомнил о работе, машине и неоплаченном банковском кредите…»
К чему я это веду? Многие считают, что за деньги можно купить ВСЕ. Но это не так. За деньги нельзя купить ЗДОРОВЬЕ, ЛЮБОВЬ и НАСТОЯЩУЮ ДРУЖБУ.
«За деньги можно, конечно, купить очаровательного пса, но никакие деньги не смогут заставить его радостно вилять хвостом.»
Д. Биллингс
Но тогда нужны ли вообще деньги для полного счастья? Безусловно!
Деньги и счастье
Если разобраться, то жизненных ситуаций, в которых вы можете оказаться или уже оказались, не так уж много. А если точнее – всего четыре:
- Счастье с деньгами. Это идеальный вариант, когда вы богатый и счастливый. И вы можете даже не догадываться об этом! Для того, чтобы считать себя полностью счастливым человеком, надо ответить на два простых вопроса. Счастье у каждого свое, поэтому первый вопрос – а как выглядит ваше счастье? Нарисуйте себе картинку счастливой жизни, включая все то, что вам нужно для эмоционального равновесия. И второй вопрос – сколько вам надо денег для полного счастья? Помните, как ответил на этот вопрос, Шура Балаганов в гениальном произведении Ильфа и Петрова «Золотой теленок»? Цифру я не помню, но ответ звучал примерно так: «Остап, для полного счастья мне нужно 5 тысяч 136 рублей и 64 копейки». Другое дело, что вся мечта Шуры Балаганова сводилась к тому, чтобы на эти деньги купить энное количество бутылок водки... Ну, это уже у кого какая мечта! 🙂
- Счастье без денег . Например, когда вы влюблены, полны эйфории, вас переполняют эмоции. Тут работает принцип «С милым рай и в шалаше». Принцип работает, но не долго. Рано или поздно вашей любимой (любимому) надоест бродить босыми ногами по росе, умываться родниковой водой и питаться закатами… Захочется маломальских благ и элементарного бытового комфорта. На этом счастье скорее всего и закончится… 🙂
- Богатый и несчастный. Представьте, бывают и такие! Денег куры не клюют, а счастья нет. Нет здоровья, любви, семьи, да мало ли чего еще у человека может не быть… Он может быть одинок и без своих денег (а может и с деньгами!) никому не нужен… И несмотря на внешнюю браваду, он может быть в душе глубоко несчастным человеком. Марк Твен говорил:
«Мало кто из нас может вынести бремя богатства. Конечно, чужого»
Однако таким богачам в пору не завидовать, а пожалеть…
Но при этом, все же гораздо лучше быть несчастным с деньгами, чем несчастным без денег. Иначе можно оказаться в четвертой категории…
- Несчастный и бедный. Ребята – это дно! Как говорится, от сумы и от тюрьмы не зарекайся, но если вы оказались в этой категории, надо СРОЧНО из нее выбираться. Как? Включайте мозги и работайте, ставьте цели и шаг за шагом достигайте их, находите в своей жизни положительные моменты, за которые можно зацепиться. Джеймс Болдуин – романист, публицист и активный борец за права человека, говорил:
«Всякий, кому приходилось жить в бедности, знает, до чего это накладно — быть бедным»
И с его словами не поспоришь! Чем быстрее удастся разорвать круг и вырваться на просторы финансовой свободы, тем лучше. Не сидите и не жалейте себя. Действуйте! Под лежачий камень вода не течет.
Вот мы и пришли к тому, с чего начинали. Деньги – это все же хорошо и их надо зарабатывать. Но главное, в этой гонке за златом грешным не растерять то, ради чего вы их зарабатываете. Деньги нужны, но это не вся наша жизнь! Помните об этом…
На сегодня я с вами прощаюсь и закончить свои мысли хочу словами Проспера Мериме:
«Есть вещи важнее денег, но без денег эти вещи не купишь»
А что вы, дорогие читатели, думаете – в деньгах ли счастье?
Господа трейдеры! Подписались на получение анонсов внизу блога – получили полезную информацию раньше других!
С вами был Сергей Евдокименко. Отвечу на все ваши вопросы в комментариях.
Добавьте «плюс» к своей карме. Поделитесь полезной информацией с друзьями, они скажут Вам «Спасибо»
Не в деньгах счастье - расхожая истина. Разбираемся, почему не в деньгах счастье, а в других, главных вещах в нашей жизни.
Многие из нас думают, что если у них будет изобилие денег, то станут счастливыми. Смогут позволить себе самые модные, технологичные, брендовые вещи. Путешествовать по миру. Питаться самой лучшей едой. Обретут более легкую и яркую жизнь.
Так думают и богачи и бедняки. Но, не все. Те, кто понял правду, уже рассуждают иначе.
Да, деньги делают жизнь более контролируемой, комфортабельной, удобной. Но никогда они не сделают нас счастливыми сами по себе.
Понятно, что и среди богатых есть счастливые люди. Но не деньги являются причиной этого.
1. Не в деньгах счастье, а в умении не волноваться из-за денег
Деньги являются самой частой причиной стресса. Если бедные испытывают ужасные волнения от их отсутствия. То богатые испытываю стресс от наличия денег. Возникает проблемя сохранения, приумножения, безопасности денег. Люди беспокоятся, как бы не потерять свои деньги.
Деньги - это проблемы. Большие деньги - большие проблемы. Из -за волнения о судьбе денег, здоровье не становится лучше, а счастье не прибавляется.
В нашей жизни, конечно много других проблем, кроме денег. Поскольку мы сейчас говорим о деньгах, то попытаемся устранить негативные мысли, связанные с деньгами. Просто нужно посмотреть на деньги с другой стороны. Перестать считать их главным в жизни.
2. Не в деньгах счастье, а в хороших отношениях
Очень многие отношения разрушились из-за денег. Буду честной, часто отношения разрушаются по причине отсутствия денег.
Исследования показывают, что не менее часто дружба и любовные, родственные отношения портятся из-за присутствия денег.
Состоятельные люди хотят помочь своим родственникам, друзьям и любимым. Одалживают им деньги. Люди бывают разными. Часто они не считают себя обязанными отдавать долги. Начинают избегать благодетеля. Ведь никому не нравится быть зависимым, даже от друга или родственника.
В результате возникают ссоры, недомолвки, ложь и увертки. Иногда происходит разрыв прочных связей и отношений.
Не одалживайте деньги родным, друзьям, коллегам и любимым. Если хотите помочь, подарите им то, для чего им нужны деньги.
3. Не в деньгах счастье, но в минимизации зависимости от денег
Наличие денег вызывает привыкание, зависимость. Люди привыкают к постоянному наличию денег, власти над желаниями. Это как алкогольная или наркотическая зависимость.
Мужчины зависят от денег, потому, что они дают иллюзию власти и могущества.
Иногда такая зависимость проявляется, как чрезмерная любовь к шоппингу.Часто этим страдают женщины.
Шоппинг развлекает, притупляет негативные мысли на время, дает приятное забытье во время похода по магазинам. Через три минуты после покупки все негативное опять возвращается в нашу жизнь. Магия шоппинга куда-то исчезает. Сладостный туман рассеивается.
Остановитесь, не позволяйте деньгам вырабатывать пагубные привычки, зависимость от шоппинга.Я уверена, что можно найти достаточно сил, чтобы справиться с этим плохим стилем жизни.
Сегодня умами людей правят деньги. Безусловно, деньги могут помочь вам разрешить много проблем, но они не могут исправить все.
Никогда не следует забывать о самых настоящих ценностях жизни: семье, любви, дружбе.
Деньги лишь полезный инструмент, помогающий решать жизненные задачи.
Будет ошибкой думать, что деньги избавят от всяких проблем и сделаю вас счастливыми. Не думайте о деньгах больше, чем они заслуживают.
Направьте свои мысли к обретению радости, настоящего счастья. Занимайтесь тем, что вам нравится. Любите тех, кого любится. Дружите с теми, с кем хочется.
Используйте деньги, но не позвольте им быть Божеством.Не в деньгах счастье!
